Elon Musk suspende atualização de receita do X Creators Update após reação negativa global

A X suspendeu a reformulação planejada de sua receita para criadores de conteúdo após uma reação negativa global. A atualização daria mais peso aos pagamentos referentes à região de origem do criador do que às impressões nos EUA.
Soumen Datta
25 de março de 2026
Conteúdo
A Google Play suspendeu uma reformulação planejada de seu programa de compartilhamento de receita para criadores de conteúdo após o anúncio gerar forte reação negativa de criadores e usuários em todo o mundo. Elon Musk confirmado a suspensão da plataforma, afirmando que as alterações seriam adiadas "até nova análise".
Vamos suspender o prosseguimento deste assunto até que haja uma análise mais aprofundada.
- Elon Musk (@elonmusk) 25 de março de 2026
O que X planejava mudar?
A atualização foi anunciou Hoje, a chefe de produto, Nikita Bier, anunciou as mudanças em sua publicação, que detalhou a novidade e atraiu milhões de visualizações em poucas horas. De acordo com o plano proposto, a X passaria a dar mais peso às impressões da região de origem do criador de conteúdo ao calcular os pagamentos de receita, com a implementação prevista para a próxima quinta-feira.
A lógica por trás da mudança foi a seguinte: X queria recompensar o conteúdo que ressoa com o público no mesmo país, em regiões vizinhas ou entre pessoas que compartilham o mesmo idioma, em vez de continuar pagando principalmente com base em impressões brutas de mercados de alto valor.
Por que as impressões dos EUA e do Japão são tão importantes?
O programa de compartilhamento de receita do X, que paga aos criadores elegíveis uma parte da receita de anúncios gerada pelas impressões em suas publicações, há muito tempo favorece determinados mercados. Anunciantes nos Estados Unidos e no Japão pagam taxas significativamente mais altas por impressão do que na maioria dos outros países. Isso significa que uma publicação que viraliza entre usuários americanos vale consideravelmente mais para um criador do que uma que tenha o mesmo desempenho, digamos, no Sudeste Asiático ou na América Latina.
Essa lacuna criou um incentivo para que criadores fora desses mercados produzissem conteúdo especificamente elaborado para atrair o público americano ou japonês, muitas vezes por meio de comentários políticos direcionados ao público dos EUA.
O que as novas regras realmente propunham?
Nas palavras de Bier, a plataforma tinha como objetivo "desincentivar a manipulação da atenção de contas americanas ou japonesas e, em vez disso, impulsionar conversas diversas na plataforma".
As principais mudanças incluíram:
- Dar maior peso às impressões provenientes do país de origem do criador nos cálculos de receita.
- Estender essa ponderação aos países vizinhos e às comunidades linguísticas partilhadas
- Incentivar os criadores a construir públicos locais em vez de perseguir mercados estrangeiros bem remunerados.
X apresentou a ideia como uma forma de tornar a plataforma "uma comunidade muito mais rica", com conteúdo relevante localmente em todas as regiões.
Como reagiram os criadores e os usuários?
A reação online foi bastante dividida, com a publicação gerando milhares de respostas poucas horas após ser publicada.
Os apoiadores argumentaram que a mudança já deveria ter ocorrido há muito tempo. Um usuário escreveu que abordou "uma lacuna séria que deveria ter sido resolvida muito antes", chamando-a de "um passo significativo na direção certa". Outra simplesmente ditou"Isso vai melhorar muito o aplicativo. Eles realmente ouvem."
Os críticos, no entanto, levantaram preocupações sobre a imparcialidade e o alcance. Usuário @ahchoen escreveu"Ao contrário do Twitter, o X não é uma praça pública global. Agora parece que a política oficial é 'estrangeiros, calem a boca e vão embora'."
A reação mais contundente veio dos assinantes pagos. Uma conta, @sunfluencer, estabelecido Eles gastavam US$ 2,500 por mês na plataforma e avisaram que deixariam de financiá-la caso a política fosse adiante, classificando a medida como "deliberada" e não acidental.
Por que Musk interveio?
Antes de suspender a atualização, Musk respondeu a outro usuário que apontou que muitos tópicos populares globais, incluindo tecnologia, jogos e investimentos, atraem naturalmente públicos do mundo todo, independentemente de onde o criador esteja localizado. A resposta de Musk foi simplesmente "bom ponto".
Pouco depois, ele confirmou publicamente a pausa, afirmando que a plataforma aguardaria "até nova análise". Nenhum cronograma revisado ou versão modificada da política foi anunciado.
O que isso significa para os criadores de conteúdo X neste momento?
Para os criadores atualmente inscritos no programa de compartilhamento de receita da X, nada muda por enquanto. A estrutura de pagamento existente, baseada em impressões de anúncios de assinantes verificados e outros usuários qualificados, permanece em vigor.
O episódio destaca uma tensão genuína no modelo de monetização do X. A plataforma busca conteúdo globalmente diversificado, mas sua estrutura de receita publicitária favorece naturalmente um conjunto restrito de mercados de alto valor. Resolver isso sem penalizar criadores que construíram legitimamente grandes públicos internacionais é um problema que a atualização pausada claramente ainda não solucionou.
Recursos
Nikita Bier no XPostagem de 25º de março
Elon Musk no XPostagem de 25º de março
Perguntas frequentes
Por que a X pausou a atualização da receita para criadores de conteúdo?
A Apple suspendeu a atualização após forte reação negativa de criadores e usuários que argumentaram que as mudanças penalizariam injustamente aqueles com público global legítimo. Elon Musk confirmou a suspensão após reconhecer que o conteúdo global vai muito além de tópicos políticos.
Como funciona o programa de compartilhamento de receita para criadores da X?
A X paga aos criadores elegíveis uma parte da receita de anúncios gerada pelas impressões em suas publicações, principalmente de usuários com assinatura verificada. Os pagamentos são fortemente influenciados pelo valor de mercado das impressões, razão pela qual o público dos EUA e do Japão gera uma receita significativamente maior por impressão do que a maioria das outras regiões.
O que X estava tentando corrigir com a mudança na ponderação regional?
A iniciativa X visava reduzir a prática de "cultivo de engajamento", na qual criadores fora dos EUA produzem conteúdo politicamente engajado especificamente para atrair o público americano, que paga bem, em vez de construir comunidades locais genuínas. A solução proposta era dar mais peso às impressões da região de origem, embora os críticos argumentassem que essa abordagem também penalizaria conteúdo legítimo de outros países sobre temas como tecnologia, jogos e finanças.
Aviso Legal
Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo não representam necessariamente as opiniões da BSCN. As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e de entretenimento e não devem ser interpretadas como aconselhamento de investimento ou aconselhamento de qualquer tipo. A BSCN não assume nenhuma responsabilidade por quaisquer decisões de investimento tomadas com base nas informações fornecidas neste artigo. Se você acredita que o artigo deve ser alterado, entre em contato com a equipe da BSCN enviando um e-mail para conveyors.au@prok.com.
Autor
Soumen DattaSoumen é pesquisador de criptomoedas desde 2020 e possui mestrado em Física. Seus textos e pesquisas foram publicados em publicações como CryptoSlate e DailyCoin, além da BSCN. Suas áreas de foco incluem Bitcoin, DeFi e altcoins de alto potencial como Ethereum, Solana, XRP e Chainlink. Ele combina profundidade analítica com clareza jornalística para fornecer insights tanto para iniciantes quanto para leitores experientes de criptomoedas.
Últimas notícias criptográficas
Fique por dentro das últimas notícias e eventos sobre criptomoedas





















