Vitalik Buterin acaba de destruir o sonho da camada 2 do Ethereum?

Vitalik Buterin afirma que o Ethereum não precisa mais de shards de camada 2 com marca própria à medida que a rede principal escala. O que isso significa para as redes de camada 2?
Soumen Datta
4 de fevereiro de 2026
Conteúdo
Ethereum Co-fundador Vitalik Buterin anunciou Na terça-feira, Buterin afirmou que a rede precisa encontrar um novo caminho que envolva menos dependência de redes de escalonamento de camada 2. Em uma postagem detalhada no X, Buterin declarou que "a visão original das camadas 2 e seu papel no Ethereum não fazem mais sentido".
O anúncio representa uma grande mudança para projetos como Base, Polygon, rede Arbitrum e Otimismo, que passaram anos se posicionando como soluções essenciais de escalabilidade para o Ethereum. Buterin agora argumenta que a rede principal do Ethereum está escalando por conta própria, reduzindo a necessidade de servidores de camada 2 (L2) funcionarem como extensões oficiais da rede.
Por que Vitalik Buterin está mudando o roteiro do L2?
Buterin identificou dois desenvolvimentos importantes que minaram a tese original de que as redes de camada 2 eram partes integrantes do Ethereum.
Em primeiro lugar, o progresso dos desenvolvedores de camada 2 rumo à descentralização e segurança plenas tem sido muito mais lento e difícil do que o esperado. Alguns desenvolvedores de camada 2 declararam abertamente que talvez nunca ultrapassem a descentralização parcial, citando limitações técnicas ou exigências regulatórias que requerem a manutenção do controle.
Em segundo lugar, a rede principal do Ethereum agora está escalando diretamente. As taxas de transação caíram drasticamente e grandes aumentos de capacidade estão planejados a partir de 2026. Essa escalabilidade direta significa que o Ethereum não precisa mais de servidores de camada 2 para entregar o crescimento originalmente previsto.
Os custos de gás foram um grande obstáculo para os usuários de finanças descentralizadas (DeFi) em 2021 e 2022, quando a atividade da rede aumentou drasticamente. Durante períodos de alta demanda, as taxas de gás podiam chegar a milhares de dólares por transação. A infame queima de NFTs Otherside, promovida pelo Bored Ape Yacht Club, resultou na queima de mais de 55,000 ETH (equivalentes a US$ 193 milhões na época), com muitos usuários perdendo milhares de dólares em transações malsucedidas.
Qual era a visão original para as redes de camada 2?
O roteiro original do Ethereum previa as L2s como "shards de marca", que são redes fortemente integradas que herdariam a segurança e a resistência à censura do Ethereum, ao mesmo tempo que aumentariam drasticamente a capacidade de transação.
Buterin escreveu que escalar o Ethereum deveria significar criar "grandes quantidades de espaço em bloco que sejam respaldadas pela plena fé e crédito do Ethereum", onde a atividade seja "garantida como válida, não censurada, não revertida e intocada, contanto que o próprio Ethereum funcione".
Ele argumentou que blockchains de alto rendimento conectadas ao Ethereum por meio de pontes controladas por multisig não se enquadram nessa definição.
As redes de camada 2 são redes externas construídas sobre blockchains primárias (de camada 1), como o Ethereum. Seu principal objetivo é aumentar a velocidade das transações e reduzir os custos de transação na rede principal.
Como Buterin primeiro planejado em 2022As redes de camada 2 (L2) de estágio 1 são aquelas com "rodinhas de treinamento limitadas" em termos de segurança e descentralização, enquanto as redes de estágio 2 são totalmente descentralizadas. Algumas redes L2 indicaram que podem nunca avançar além do estágio 1, inclusive por razões regulatórias, em que as necessidades de conformidade dos clientes exigem que a rede mantenha o controle final.
O que os servidores de camada 2 devem fazer agora?
Buterin propôs que desenvolvedores e usuários comecem a pensar nas L2s menos como extensões do Ethereum e mais como um espectro de redes com diferentes níveis de conexão à rede principal.
Ele delineou diversas propostas de valor que os provedores de cursos de segunda língua (L2) devem considerar além da escalabilidade básica:
- Funcionalidades focadas na privacidade e máquinas virtuais especializadas
- Otimização de eficiência específica da aplicação
- Níveis extremos de escalabilidade que nem mesmo uma camada L1 expandida consegue alcançar.
- Diferentes designs para aplicações não financeiras, como redes sociais, sistemas de identidade ou IA.
- Propriedades de sequenciamento de latência ultrabaixa e outras características.
- Oráculos integrados ou resolução descentralizada de disputas para aplicações como o Polymarket.
Buterin também sugeriu que as camadas 2 (L2) deveriam oferecer máxima interoperabilidade com o Ethereum e ser transparentes com os usuários sobre as garantias que fornecem. Ele defendeu uma pré-compilação nativa do Rollup que verificaria as provas da ZK-EVM como parte do próprio Ethereum, possibilitando uma interoperabilidade sem confiança mais segura e robusta.
Como isso afeta os tokens L2?
Os tokens de camada 2 já se mostraram desafiadores para os investidores. Tokens líderes de camada 2, como ARB e OP, caíram mais de 90% em relação às suas respectivas máximas históricas. Somente no último mês, o Arbitrum ARB... baixo 37%, enquanto o otimismo OP é baixo 30%.
Outros ecossistemas de camada 2 muito aguardados, incluindo Blast, Scroll e Linea, tiveram dificuldades para manter a atividade após suas fases iniciais de lançamento.
O anúncio pode representar um divisor de águas para o desenvolvimento e marketing da camada 2. Durante anos, a maioria das redes construídas sobre o Ethereum centrou sua estratégia de marketing na "escalabilidade do Ethereum". A nova estrutura de Buterin significa que depender apenas desse posicionamento não será mais suficiente.
Conclusão
O anúncio de Buterin marca uma mudança fundamental na estratégia de desenvolvimento do Ethereum. Com a rede principal escalando de forma independente, os servidores de camada 2 (L2) agora precisam se diferenciar por meio de recursos específicos, como privacidade, aplicações especializadas ou processamento ultrarrápido, em vez de depender de alegações genéricas de escalabilidade.
A nova estrutura oferece aos desenvolvedores de camada 2 uma direção mais clara, mas elimina a rede de segurança da narrativa de "escalabilidade do Ethereum" que atraiu usuários e investidores por anos. Projetos que oferecem inovação genuína além da capacidade de processamento de transações podem prosperar, enquanto aqueles que não conseguirem se diferenciar enfrentarão pressão crescente à medida que a rede principal do Ethereum expandir sua capacidade até 2026.
Para usuários e investidores, a mensagem é clara: avaliem as L2s com base em suas características específicas e garantias de confiança, e não em alegações genéricas sobre escalabilidade. Compreender o equilíbrio entre segurança, velocidade e descentralização torna-se essencial à medida que o ecossistema deixa de tratar todas as L2s como extensões equivalentes do Ethereum.
Recursos
Vitalik Buterin em X: Publicações (fevereiro de 2026)
Reportagem da CoinDesk'Vocês não estão escalando o Ethereum': Vitalik Buterin lança um alerta contundente sobre a realidade das maiores redes de criptomoedas.
Artigo do blog de Vitalik Buterin: Marcos propostos para que os carrinhos de enrolar deixem de ser apenas para crianças.
Perguntas frequentes
O que Vitalik Buterin disse sobre redes de camada 2?
Vitalik Buterin afirmou que a visão original dos servidores de camada 2 (L2) como "fragmentos personalizados" do Ethereum não faz mais sentido, porque a rede principal do Ethereum está escalando por conta própria e muitos servidores L2 não conseguem ou não querem atender aos padrões de descentralização exigidos para esse modelo.
Qual a diferença entre o estágio 1 e o estágio 2 do L2?
As redes de camada 2 de estágio 1 possuem "limitações" em relação à segurança e à descentralização, enquanto as redes de estágio 2 são totalmente descentralizadas. Algumas redes de camada 2 podem optar por permanecer no estágio 1 por razões técnicas ou regulatórias.
Como as redes de camada 2 devem se diferenciar atualmente?
Buterin sugere que os provedores de segundo nível (L2) devem identificar propostas de valor que vão além da escalabilidade, como recursos de privacidade, design específico para cada aplicação, transações ultrarrápidas, casos de uso não financeiros ou oráculos integrados e sistemas de resolução de disputas.
Aviso Legal
Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo não representam necessariamente as opiniões da BSCN. As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e de entretenimento e não devem ser interpretadas como aconselhamento de investimento ou aconselhamento de qualquer tipo. A BSCN não assume nenhuma responsabilidade por quaisquer decisões de investimento tomadas com base nas informações fornecidas neste artigo. Se você acredita que o artigo deve ser alterado, entre em contato com a equipe da BSCN enviando um e-mail para conveyors.au@prok.com.
Autor
Soumen DattaSoumen é pesquisador de criptomoedas desde 2020 e possui mestrado em Física. Seus textos e pesquisas foram publicados em publicações como CryptoSlate e DailyCoin, além da BSCN. Suas áreas de foco incluem Bitcoin, DeFi e altcoins de alto potencial como Ethereum, Solana, XRP e Chainlink. Ele combina profundidade analítica com clareza jornalística para fornecer insights tanto para iniciantes quanto para leitores experientes de criptomoedas.





















