SEC dos EUA processa Elon Musk por atraso na divulgação de participação no Twitter

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) apresentou uma ação judicial contra Elon Musk, CEO da Tesla, por supostas violações das leis federais de valores mobiliários. reclamação decorre do atraso de Musk em divulgar sua participação substancial no Twitter (agora X Corp.) em 2022, o que, segundo a SEC, permitiu que ele comprasse ações a preços artificialmente baixos.

Alegações de divulgação tardia

A ação judicial da SEC, movida na terça-feira em um tribunal federal de Washington, D.C., acusa Musk de não divulgar sua compra de mais de 5% das ações do Twitter dentro do prazo exigido de 10 dias. Por lei, os investidores devem declarar tal participação dentro de 10 dias corridos após ultrapassar o limite de 5%. Musk, no entanto, esperou 11 dias além do prazo final de março de 2022, de acordo com a SEC.

Esse atraso permitiu que Musk adquirisse ações do Twitter no valor de mais de US$ 500 milhões com desconto antes que sua compra se tornasse pública. Quando ele finalmente divulgou sua participação de 9.2% em 4 de abril de 2022, o preço das ações do Twitter subiu mais de 27%, beneficiando Musk e sua posição financeira.

Impacto financeiro e consequências para os investidores

A SEC argumenta que a divulgação tardia de Musk prejudicou outros investidores, impedindo-os de tomar decisões informadas sobre as ações do Twitter. Segundo a SEC, se o público tivesse conhecimento do interesse de Musk na empresa antes, o preço das ações provavelmente teria subido, levando os investidores a pagar preços mais altos por suas ações. Como resultado, a SEC alega que Musk pagou pelo menos US$ 150 milhões a menos pelas ações do Twitter que adquiriu após o prazo de apresentação.

O processo enfatiza que o atraso de Musk não apenas violou a lei de valores mobiliários, mas também permitiu que ele se beneficiasse da compra de ações do Twitter a um preço mais baixo, afetando negativamente outros investidores no processo.

Resposta e críticas de Musk à SEC

Elon Musk respondeu ao processo da SEC contra a X, chamando a organização de uma entidade "totalmente falida". Ele criticou a SEC por se concentrar no que chamou de uma questão menor, enquanto outros crimes significativos permanecem sem solução. As críticas de Musk refletem seu conflito de longa data com o órgão regulador, especialmente em relação a investigações e acordos anteriores.

A equipe jurídica de Musk, liderada por Alex Spiro, argumentou que o processo foi o ápice da "campanha de assédio de vários anos" da SEC contra Musk. Segundo Spiro, o caso se baseia em uma "mera falha administrativa em apresentar um único formulário", o que, se comprovado, acarreta uma penalidade nominal. Ele sustentou que Musk não havia feito nada de errado e rejeitou o processo como um ataque infundado.

Outras batalhas jurídicas de Musk relacionadas ao Twitter

Este processo não é o primeiro desafio legal que Musk enfrenta por suas transações com o Twitter. Além das alegações da SEC, Musk também está sendo processado por ex-acionistas e investidores do Twitter que alegam que suas divulgações tardias prejudicaram seus interesses. Em 2022, o Sistema de Pensões e Aposentadoria dos Bombeiros de Oklahoma entrou com uma ação judicial, acusando Musk de ocultar suas intenções de adquirir a empresa e, assim, influenciar o mercado de forma inadequada.

No caso movido no Distrito Sul de Nova York, a defesa de Musk argumentou que o atraso na divulgação não foi intencional e que era implausível acreditar que ele pretendia fraudar outros acionistas. A equipe jurídica de Musk sustenta que quaisquer erros cometidos durante o processo foram apenas isso — erros — e não violações intencionais da lei de valores mobiliários.

Tensões regulatórias e problemas anteriores com a SEC

A disputa de Musk com a SEC não é nova. Em 2018, o regulador o processou por postagens enganosas no Twitter sobre a privatização da Tesla, o que levou Musk a pagar uma multa civil de US$ 20 milhões e a renunciar ao cargo de presidente do conselho da Tesla por um período. A SEC também havia buscado sanções contra Musk por não ter prestado depoimento judicial durante uma investigação anterior relacionada ao Twitter, à qual ele não compareceu para comparecer ao lançamento da missão Polaris Dawn da SpaceX.

Descubra projetos promissores...

Projetos promissores...

(Propaganda)

O artigo continua...

Em vista de seus conflitos contínuos com a SEC, Musk expressou repetidamente sua frustração com as ações do regulador e o que ele percebe como um escrutínio excessivo de suas transações comerciais. 

No processo mais recente, se o tribunal decidir a favor da SEC, Musk poderá enfrentar penalidades civis, incluindo multas e a possível devolução de lucros obtidos indevidamente.