Pump.fun enfrenta processo judicial por US$ 500 milhões em taxas e supostas violações de valores mobiliários

Pump.fun, um popular gerador de memecoins, se viu no centro de uma nova ação coletiva ação judicial acusando a empresa e seus executivos de violar as leis de valores mobiliários dos EUA. 

O processo, aberto em 30 de janeiro de 2025, no Distrito Sul de Nova York, alega que a Pump.fun gerou quase US$ 500 milhões em taxas ao oferecer títulos não registrados. 

Alegações de violações de valores mobiliários e falsas promessas

O processo tem como alvo Bomba.diversão e seus operadores, incluindo Baton Corporation Ltd (que administra o Pump.fun) e figuras-chave Alon Cohen, Dylan Kerler e Noah Bernhard Hugo Tweedale. Autor Diego aguilar alega que sofreu perdas financeiras após comprar vários tokens na plataforma, incluindo o Ficha Fwog e  Grifo (GRIFFAIN). Esses tokens, que foram comercializados agressivamente por meio da cultura das memecoins e promessas de retornos rápidos, tiveram altas avaliações apesar de sua volatilidade.

Aguilar afirma que os tokens foram promovidos pela Pump.fun com promessas exageradas de lucros exponenciais. Por exemplo, Ficha Fwog foi comercializado como tendo um $ 500 milhões de capitalização de mercado, mas a realidade foi bem diferente, com muitos investidores sofrendo perdas significativas.

O processo destaca que as operações da Pump.fun supostamente violam a Lei de Valores Mobiliários oferecendo tokens que deveriam ser classificados como valores mobiliários, mas que, na verdade, são comercializados sem o registro necessário. O autor busca reparação na forma de rescisão de todas as compras de tokens, danos monetários, e custos de litígio.

Estrutura “tipo Ponzi” do Pump.fun

Este processo faz parte de uma onda jurídica crescente contra plataformas de criptomoedas envolvidas em atividades questionáveis. caso arquivado no início deste mês por Lei de Burwick em nome de Kendall Carnahan alvo Pump.fun sobre a venda de seu Ficha do Esquilo Amendoim, aumentando ainda mais a pressão sobre a plataforma.

Esta queixa legal acusa a Pump.fun de operar uma plataforma que “co-emite e comercializa títulos não registrados”. Ela descreve ainda as atividades da empresa como uma nova forma de Ponzi e  esquemas de bomba e despejo. De acordo com o processo, Pump.fun usou influenciadores para gerar entusiasmo e urgência artificiais em torno memecoins altamente voláteis, fazendo com que investidores de varejo façam compras precipitadas e desinformadas.

A ação também afirma que Bomba.diversão tinha controle total sobre a infraestrutura técnica, liquidez, preços e promoção dos tokens vendidos em sua plataforma, tornando a empresa uma emissora e vendedora estatutária sob a lei de valores mobiliários dos EUA.

A mudança de abordagem da SEC para a regulamentação de criptomoedas

O Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está atualmente lutando para classificar ativos digitais, particularmente memecoins como os oferecidos pela Pump.fun. Enquanto o SEC historicamente tem hesitado em classificar muitos tokens de criptomoedas como títulos, a questão permanece sem solução. 

Sob a administração recém-eleita de Presidente Donald Trump, a SEC indicou que pode assumir um papel mais ativo na regulamentação da criptografia, formando uma força-tarefa de criptografia. Esta força-tarefa tem a tarefa de estabelecer diretrizes mais claras para ativos digitais, o que pode ter um impacto significativo nas batalhas jurídicas em andamento envolvendo empresas de criptomoedas como a Pump.fun.

Descubra projetos promissores...

Projetos promissores...

(Propaganda)

O artigo continua...

Uma das questões-chave neste caso é a classificação jurídica de memecoins. Um argumento surgiu que memecoins estão explicitamente excluídos de serem considerados valores mobiliários ao abrigo do Lei de Valores Mobiliários de 1987 emenda. De fato, um caso semelhante em 2019 envolvendo Dogecoin derivativos fizeram com que a SEC perdesse a batalha para classificá-los como títulos.

Controvérsias e lutas jurídicas

Além das suas batalhas jurídicas, Bomba.diversão enfrentou controvérsias relacionadas aos recursos de sua plataforma. Mais notavelmente, em novembro de 2024, a plataforma introduziu um função de transmissão ao vivo que foi rapidamente utilizado indevidamente pelos usuários para transmitir conteúdo perturbador, incluindo violência gráfica e imagens inapropriadas. Isso gerou uma reação negativa do público, forçando a plataforma a desativar o recurso.

Pump.fun também foi examinado pelo Regulador financeiro do Reino Unido, que emitiu um alerta contra a plataforma em março passado. Em resposta, a Pump.fun baniu usuários do Reino Unido em uma tentativa de cumprir as exigências regulatórias. Apesar dessas controvérsias, o modelo de negócios da empresa continua gerando taxas significativas e atenção na comunidade cripto.