Melania Trump e Javier Milei ligados às alegações de fraude de $MELANIA e $LIBRA

Processo alega que Melania Trump e Javier Milei foram usados para promover as memecoins fraudulentas $MELANIA e $LIBRA; os fundadores Chow e Davis enfrentam ação coletiva.
Soumen Datta
23 de outubro de 2025
Conteúdo
Um novo classe ação judicial alega que memecoins promovidos por Melania Trump e pelo presidente argentino Javier Milei faziam parte de uma fraude coordenada, com as figuras públicas sendo usadas como "adereços" em vez de participantes ativos. De acordo com Forbes, a denúncia alega que o fundador da Meteora, Benjamin Chow, e o cofundador da Kelsier Ventures, Hayden Davis, orquestraram os esquemas de pump-and-dump por trás desses tokens.
O processo, movido em Hurlock v. Kelsier Ventures, concentra-se em múltiplas criptomoedas, com $MELANIA e $LIBRA—as moedas associadas a Trump e Milei—foram destacadas como exemplos notórios de suposta má conduta. Os autores afirmam explicitamente que Melania Trump e Javier Milei não foram acusados de terem cometido qualquer ato ilícito.
A ação coletiva federal alterada alega que Chow e Davis exploraram a fama de figuras públicas para dar credibilidade às memecoins, inflando sua legitimidade percebida.
Antecedentes do suposto esquema
O caso baseia-se numa série de alegações inicialmente apresentadas em abril de 2025, de acordo com The Independent. Os autores inicialmente atacaram Chow e Davis por causa de uma única memecoin, $M3M3, mas posteriormente expandiram a queixa para incluir extorsão e lançamentos de múltiplos tokens. As principais alegações incluem:
- Associação de celebridades: A promoção de $MELANIA por Melania Trump e de $LIBRA por Milei foi usada para legitimar as moedas.
- Práticas de bombeamento e despejo: Os réus supostamente inflaram os preços dos tokens por meio de manipulação estratégica de mercado e depois venderam seus ativos nos picos.
- Controle de acesso automatizado: utilização Solana infraestrutura de blockchain, Chow e colaboradores controlaram a implantação de tokens para maximizar os retornos.
- Promoções pagas e campanhas de mídia social: Influenciadores e postagens pagas criaram a ilusão de demanda orgânica.
Os demandantes enfatizam que as próprias figuras públicas não eram rés; o processo tem como alvo os operadores por trás dos tokens.
Como os tokens operavam
De acordo com a denúncia, Chow e Davis seguiram um manual repetível de seis etapas para lançar memecoins:
- Crie um token vinculado a uma figura pública ou tema reconhecível.
- Use o apoio de celebridades ou “fama emprestada” para gerar atenção.
- Controle o acesso às alocações de tokens por meio de carteiras privadas no blockchain Solana.
- Manipular a liquidez do mercado para inflar artificialmente o valor do token.
- Execute uma liquidação quando o preço atingir o pico, causando a queda do token.
- Repita o processo em vários tokens, aplicando o mesmo modelo.
O processo menciona especificamente pelo menos 15 tokens, incluindo $MELANIA e $LIBRA, que seguiram essa metodologia.
Detalhes do caso: $MELANIA e $LIBRA
$MELANIA foi promovido pela Primeira-Dama em 19 de janeiro de 2025, por meio de uma publicação no X, coincidindo com a segunda posse de Donald Trump. O token disparou inicialmente, atingindo uma capitalização de mercado de mais de US$ 2 bilhões, mas declinou rapidamente à medida que insiders vendiam suas participações. Na tarde de quarta-feira, o valor de mercado da $MELANIA havia caído para US$ 86 milhões, com um preço de US$ 0.0945 por token.
Da mesma forma, a $LIBRA, promovida pelo presidente argentino Javier Milei, disparou de valor antes de despencar 90% em poucas horas. Análises on-chain teriam revelado conexões entre as carteiras de $MELANIA e $LIBRA, reforçando as alegações de um esquema coordenado.
O processo argumenta que esses tokens tinham como alvo tanto investidores experientes em criptomoedas quanto consumidores comuns, expandindo o potencial grupo de vítimas devido à credibilidade emprestada pelas associações de celebridades.
Supostos papéis de Chow e Davis
A denúncia descreve que Benjamin Chow orquestrou o esquema com uma pequena equipe:
- Ng Ming Yeow (“Ming”): Cofundador de Meteora e Júpiter.
- A família Davis: Hayden, Charles e Gideon Davis da Kelsier Ventures, que executaram lançamentos de tokens sob a direção de Chow.
Chow supostamente desenvolveu os sistemas automatizados usados para manipular o fornecimento de tokens e o acesso ao mercado, dando ao grupo controle privilegiado sobre preço e liquidez. Davis e Kelsier Ventures teriam realizado pelo menos 15 lançamentos de tokens seguindo o mesmo modelo.
Chow renunciou à Meteora em fevereiro de 2025 em meio a novas alegações, e nem Chow nem Davis comentaram publicamente sobre a reclamação alterada.
Aspectos tecnicos
A ação judicial destaca os mecanismos técnicos que possibilitaram a suposta fraude:
- Blockchain Solana: Usado para implantação de tokens e controle de acesso privilegiado.
- Formador de mercado automatizado (AMM): Forneceu a infraestrutura para manipular a liquidez e os preços dos tokens.
- Conexões entre tokens: A análise da carteira vinculou vários lançamentos de tokens, apoiando alegações de manipulação coordenada.
- Amplificação de influenciadores: Campanhas pagas e promoções de celebridades amplificaram a demanda percebida, mascarando a natureza orquestrada do esquema.
Esses detalhes ressaltam como a tecnologia blockchain pode ser mal utilizada para controlar a tokenomics e o comportamento do mercado.
Possíveis resultados legais
O caso está em andamento, com os demandantes buscando diversas formas de reparação:
- Recuperação de lucros obtidos por meio dos supostos esquemas.
- Impedir que os réus executem novos lançamentos de tokens.
- Nomeação de um administrador independente para supervisionar as operações de Meteora e a infraestrutura utilizada em Solana.
Ainda não está claro se o caso irá a julgamento ou será resolvido por meio de acordos ou liminares.
Adotando uma perspectiva mais ampla
O token $MELANIA faz parte de um padrão maior de empreendimentos cripto de alto perfil vinculados a figuras proeminentes, incluindo a memecoin $TRUMP de Donald Trump e outros empreendimentos familiares. A Forbes estima o patrimônio líquido da primeira-dama em US$ 20 milhões em setembro de 2025, com a memecoin formando uma parte notável de seu perfil financeiro. A família Trump teria adicionado US$ 2 bilhões ao seu patrimônio líquido por meio de participações e empreendimentos em criptomoedas.
Conclusão
O processo Hurlock v. Kelsier Ventures ilustra como os mercados de memecoins podem ser manipulados por meio de estratégias técnicas e promocionais coordenadas. Embora figuras públicas como Melania Trump e Javier Milei não tenham sido acusadas de má conduta, o caso demonstra o potencial de associações de celebridades serem exploradas em esquemas de tokenomics.
Chow e Davis são acusados de terem aproveitado a infraestrutura de blockchain, ferramentas de criação de mercado e campanhas de mídia social para controlar a liquidez e o preço dos tokens, gerando ganhos substanciais e deixando os investidores expostos.
Recursos:
O documento do processo: https://www.courtlistener.com/docket/70237496/hurlock-v-kelsier-ventures/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc
$MELANIA sob ataque: Memecoin da primeira-dama fazia parte de esquema fraudulento, alega processo — O que saber - reportagem da Forbes: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2025/10/22/melania-under-fire-first-ladys-memecoin-was-part-of-fraudulent-scheme-lawsuit-alleges-what-to-know/
Melania Trump é usada como "fachada" em golpe de memecoin que causou milhões em perdas, alega processo - reportagem do The Independent: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/melania-trump-cryptocurrency-lawsuit-memecoin-b2850063.html
O patrimônio líquido da família Trump aumentou em US$ 2.9 bilhões graças a investimentos em criptomoedas, diz novo relatório - reportagem da CBS News: https://www.cbsnews.com/news/trump-family-net-worth-crypto-investments/
Melania Trump e Javier Milei são usados como "adereços" para fraude de moeda meme, alega processo - reportagem da Decrypt: https://decrypt.co/345493/melania-trump-javier-milei-props-meme-coin-fraud-lawsuit-alleges
Perguntas Frequentes
Melania Trump e Javier Milei são acusados de irregularidades?
Não. O processo afirma que ambas as figuras públicas foram usadas como “adereços” e não foram acusadas de envolvimento em atividades fraudulentas.
Quais são as principais alegações contra os réus?
Benjamin Chow e Hayden Davis são acusados de administrar esquemas de pump-and-dump, manipular preços de tokens e usar associações de celebridades para enganar investidores.
Quais memecoins estão envolvidas?
O processo destaca $MELANIA e $LIBRA como exemplos de alto perfil, juntamente com pelo menos outros 13 tokens supostamente lançados seguindo o mesmo modelo.
Aviso Legal
Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo não representam necessariamente as opiniões da BSCN. As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e de entretenimento e não devem ser interpretadas como aconselhamento de investimento ou aconselhamento de qualquer tipo. A BSCN não assume nenhuma responsabilidade por quaisquer decisões de investimento tomadas com base nas informações fornecidas neste artigo. Se você acredita que o artigo deve ser alterado, entre em contato com a equipe da BSCN enviando um e-mail para matheus.m@corvalent.com.
Autor
Soumen DattaSoumen é pesquisador de criptomoedas desde 2020 e possui mestrado em Física. Seus textos e pesquisas foram publicados em publicações como CryptoSlate e DailyCoin, além da BSCN. Suas áreas de foco incluem Bitcoin, DeFi e altcoins de alto potencial como Ethereum, Solana, XRP e Chainlink. Ele combina profundidade analítica com clareza jornalística para fornecer insights tanto para iniciantes quanto para leitores experientes de criptomoedas.



















