EXCLUSIVO: Executivos da ION, CORE, VRA e ASX compartilham insights não filtrados

Entramos em contato com algumas das principais plataformas e projetos do setor cripto e pedimos aos seus principais executivos que nos dessem opiniões imparciais sobre as narrativas e tópicos mais interessantes do setor. As contribuições que recebemos foram abrangentes, abrangendo desde insights inigualáveis ​​sobre ecossistemas de criptomoedas até o futuro das mídias sociais e dos RWAs. Veja o que nos enviaram...

A Economia Criadora Ainda Não Existe. Mas Pode Existir.

[Alexandru Iulian Florea, Fundador e CEO da Ice Open Network]

Se as notícias deste verão servirem de referência, a economia criativa está disparando para a estratosfera — e os caras das Big Techs querem que você acredite que eles estão elevando isso.

TikTok aumentou seus pagamentos aos criadores em agosto, prometendo US$ 0.40–US$ 1.00+ por 1,000 visualizações para vídeos de longa duração. O X ajustou seu compartilhamento de receita de anúncios e assinaturas. E eMarketer afirma que os criadores dos EUA movimentarão mais de US$ 10.5 bilhões em acordos de marca este ano. Globalmente, a economia dos criadores deve atingir $ 191.55 bilhões em 2025 e ultrapassar US$ 528 bilhões até 2030.

Os números são impressionantes. Parecem a prova de que os criadores finalmente estão no comando, de que são uma economia por si só. Mas não nos enganemos: escala não é sinônimo de soberania.

Todos nós já ouvimos o clichê de que os criadores estão construindo em terrenos emprestados. A realidade é mais dura. Não é emprestado — é um jardim murado onde o proprietário digital detém as chaves. O que chamamos de economia do criador é, na melhor das hipóteses, uma subdivisão da economia do proprietário digital. As plataformas são donas do terreno. Os criadores pagam o aluguel. Isso não é empoderamento — é arrendamento.

E nem mesmo o tipo de locação que você obtém com imóveis, onde contratos, avisos e direitos do inquilino lhe dão alguma proteção. Na economia digital do locador, as regras mudam da noite para o dia. Algoritmos mudam. Fórmulas de pagamento desaparecem em caixas pretas. Todo o seu público pode desaparecer sem aviso prévio. Esses são locadores com poder de monopólio — e são o pior tipo de locador.

Cheques maiores não consertam a fundação. Enquanto os criadores forem inquilinos, a riqueza que eles geram — em engajamento, dados e capital cultural — sempre retornará aos proprietários.

O verdadeiro próximo passo não são pagamentos maiores. É a propriedade — da identidade, dos dados, da comunidade, da pegada digital. É isso que constitui uma verdadeira economia criadora.

Essa é a premissa de On-line+: a camada social descentralizada onde os criadores são donos do terreno onde constroem. As recompensas são transparentes. O valor flui diretamente para as pessoas que o geram. A comunidade pertence aos seus membros, não aos servidores de um proprietário.

Descubra projetos promissores...

Projetos promissores...

(Propaganda)

O artigo continua...

Porque mesmo o maior dos castelos, quando construído sobre alicerces instáveis, ruirá. O que o mundo precisa é de uma economia criadora que se sustente em seu próprio território — não como inquilina da economia digital senhorial, mas como um ecossistema livre e soberano.

A mudança não virá de truques ou ajustes nos pagamentos. Virá da descentralização — de plataformas que colocam os criadores no controle.

A economia criativa ainda não existe. Mas pode existir. E se você é um criador, é hora de parar de alugar seu futuro.

O blockchain pode restaurar a confiança na publicidade digital?

[Olena Buyan, Diretora de Produtos (CPO) da Verasity]

A confiança sempre foi a moeda de troca da publicidade digital. Os anunciantes precisam saber que seus orçamentos estão alcançando públicos humanos reais, e os publishers precisam ter a confiança de que estão sendo recompensados ​​de forma justa pela atenção genuína que seu conteúdo gera. No entanto, no ecossistema digital atual, essa confiança se desgastou. Plataformas de caixa preta, relatórios opacos e o aumento constante de fraudes publicitárias deixaram ambos os lados em dúvida sobre os números em seus painéis.

A tecnologia de anúncios legada (Web2) há muito tenta preencher essas lacunas com camadas de intermediários e ferramentas de verificação proprietárias. Ironicamente, essas ferramentas são frequentemente controladas pelas mesmas plataformas que deveriam auditar, deixando anunciantes e editores sem outra escolha a não ser confiar nos dados e relatórios das próprias plataformas — com pouca responsabilização externa.

O blockchain inverte essa dinâmica, tornando a verificação uma parte neutra e inviolável da própria infraestrutura. Por natureza, a tecnologia blockchain é imutável e transparente, qualidades que a tornam ideal para verificar impressões. Em vez de depender de relatórios de terceiros ou métricas restritas, cada impressão pode ser registrada e verificada de forma independente em um livro-razão aberto. Os anunciantes têm a garantia de que seus investimentos estão sendo direcionados para um engajamento real, enquanto os publishers podem comprovar o verdadeiro valor de seus públicos.

O que isso realmente proporciona é uma fonte compartilhada de verdade. Em vez de anunciantes e publishers dependerem de painéis separados e relatórios conflitantes, ambos os lados podem se alinhar em um único registro verificável. Isso não apenas reduz disputas, mas também abre caminho para modelos de precificação mais justos, parcerias mais fortes e, em última análise, uma economia de publicidade digital mais saudável.

Na Verasity, construímos nossa infraestrutura de publicidade com esse princípio em mente. Com a confiança de parceiros em mercados globais, nossa tecnologia de detecção de fraudes baseada em IA, ML e blockchain fornece um registro auditável de cada visualização de anúncio. Para os anunciantes, isso significa orçamentos que alcançam públicos reais verificados. Para os publishers, significa CPMs mais altos. Mais importante ainda, significa aproximar o setor de publicidade digital daquilo que ele sempre precisou: confiança.

Marcos mais importantes do Core

[Dan Edlebeck, colaborador de marketing da Core DAO]

A Core está consolidando sua liderança em Bitcoin DeFi com US$ 317 milhões em TVL, o maior entre as blockchains baseadas em Bitcoin. A segurança da rede também está em níveis recordes. 248.8 milhões de CORE e 5,153 BTC apostados, com 98% dos blocos de Bitcoin delegados na semana passada.

A acessibilidade está se expandindo rapidamente: Aplicativo Ledger agora suporta bloqueio de tempo de BTC e staking CORE (~5% APY) de carteiras de hardware, Finanças de jardim permite ponte BTC -> Core nativa e BitGo está integrando o Core aos fluxos institucionais de custódia e conformidade.

Um marco importante foi alcançado neste mês, o primeiro ETP de Bitcoin Staking na Bolsa de Valores de Londres entrou em operação, impulsionada pela Core e pela Valour, trazendo exposição regulamentada e rentável ao Bitcoin para um dos principais mercados financeiros do mundo. Isso valida a infraestrutura da Core como a ponte para a adoção institucional do Bitcoin.

Os lançamentos do ecossistema reforçam a identidade da Core como a cadeia de Bitcoin Everything. A Molten Finance se estabeleceu como a principal DEX com Mais de US$ 5 milhões em sua primeira campanha Mission. O mercado Volta expandiu-se para derivativos com Perps BTC/CORE com alavancagem de até 250x, enquanto BITS Financeiro e  AUSD estão fornecendo rendimento nativo de Bitcoin e infraestrutura de stablecoin. Taicho, um agente de IA da Akka Finance, também estreou - permitindo que os usuários troquem, emprestem, apostem ou cultivem no Core simplesmente digitando sua intenção.

As oportunidades de rendimento estão se multiplicando - de Promoções stCORE impulsionadas por Colend para Estratégias Vault Layer × ASX RWA (~24.9% APY), os usuários agora têm várias maneiras de colocar BTC e CORE para trabalhar. Novo cofre WBTC do b14g contribui para esse momento, oferecendo ~8.7% APY, um dos maiores rendimentos de BTC em DeFi.

Para os construtores, o Programa Core Commit (Coorte 2 já aberta) oferece mentoria, visibilidade e caminhos de incubação. Paralelamente, o Sprint do Construtor de Núcleo recompensa contribuições consistentes e de alta qualidade de desenvolvedores de todos os níveis, fortalecendo o pipeline de inovação no Core.

Com vitrines futuras como Bitcoin Fusion na TOKEN2049 SingapuraA Core está provando que não está apenas liderando em TVL - está construindo a infraestrutura para que o Bitcoin passe de capital passivo para uma classe de ativos ativa e geradora de rendimento.

Por que os investimentos em ativos do mundo real em DeFi precisam de liquidez e rendimento

[Ben Antes, cofundador da ASX]

À medida que ativos do mundo real (RWAs) avançam para as finanças descentralizadas (DeFi), a promessa é convincente: os investidores podem obter rendimentos atrativos em ativos tokenizados, como títulos, empréstimos imobiliários ou crédito privado, enquanto desfrutam da transparência e da velocidade do blockchain. Mas há uma tensão oculta aqui que muitos projetos estão lutando para resolver: como entregar altos rendimentos de investimentos de longo prazo, ao mesmo tempo em que fornece liquidez para que os investidores possam sair quando quiserem.

As finanças tradicionais enfrentam o mesmo problema. Um banco empresta dinheiro em empréstimos ilíquidos, mas promete aos depositantes saques instantâneos. No DeFi, o problema é ampliado: os investidores esperam tanto os retornos mais altos do crédito privado e as opções de saída rápida da negociação de criptomoedas às quais estão acostumados. Mas cada dólar investido em um empréstimo de longo prazo com rendimento ou em um ativo real é um dólar que não pode ser devolvido instantaneamente a alguém que o sacar. 

Quando muito capital está bloqueado em ativos ilíquidos, os pedidos de resgate podem gerar estresse, forçando os projetos a suspender os saques ou vender ativos com prejuízo. Por outro lado, manter muito dinheiro em caixa ou garantias de baixo rendimento para atender aos resgates corrói os retornos, tornando o investimento menos atraente. Não há razão para fornecer liquidez a um mercado com um rendimento fundamentalmente inferior. 

Essa relação entre “liquidez e rendimento” já prejudicou alguns protocolos RWA. Muitos aprenderam que negociação de baixo mercado secundário para tokens RWA deixa os investidores presos, mesmo que o ativo subjacente esteja com bom desempenho. Outros foram afetados por incompatibilidades de tempo, onde os empréstimos são pagos trimestralmente, mas os investidores querem liquidez mensal.

Em última análise, para que os RWAs prosperem no DeFi, os projetos devem projetar sistemas que permitam aos investidores obter os rendimentos atraentes de ativos de longo prazo sem se sentir preso. Encontrar o equilíbrio certo entre rendimento e liquidez não é apenas um desafio técnico — é a chave para tornar os ativos tokenizados do mundo real uma realidade financeira convencional.

Resolver esse problema on-chain pode criar o Santo Graal dos ativos do mundo real que geram rendimento.

[Aviso: O conteúdo deste boletim informativo foi fornecido por terceiros e não representa necessariamente as visões e opiniões da BSCN. Criptomoedas são sempre arriscadas. Você deve sempre fazer sua própria pesquisa antes de interagir com qualquer plataforma ou ativo de criptomoedas. Para receber feedback ou para ser destaque no próximo artigo de opinião da BSCN, entre em contato com matheus.m@corvalent.com]