ENS abandona planos de camada 2 com queda de 99% nas taxas do Ethereum e Buterin apoia a mudança de rumo.

O Ethereum Name Service (ENS) descartou oficialmente os planos para sua rede personalizada de camada 2, Namechain, e implantará sua atualização ENSv2 inteiramente na rede Ethereum. Camada 1 mainnet. O motivo é simples: o Ethereum ficou tão barato que uma camada 2 dedicada não faz mais sentido. Os custos de gás para registro caíram 99%, de cerca de US$ 5 para menos de US$ 0.05. O próprio Vitalik Buterin apoiou a mudança, chamando-a de "uma boa decisão".

Para um protocolo que serve como camada de identidade descentralizada do Ethereum, isso representa uma grande mudança de estratégia e um forte voto de confiança na escalabilidade da camada 1.

Por que a ENS planejou uma camada 2 em primeiro lugar?

A ENS anunciou o conceito de Namechain em 2024 como parte de seu roteiro ENSv2. A ideia era simples: construir uma camada 2 dedicada para lidar com registros, renovações e atualizações de domínios de forma mais barata e rápida. Na época, as taxas de gás da camada 1 ainda eram altas e a comunidade Ethereum em geral estava imersa em uma mentalidade centrada em rollups. O anúncio chegou a gerar uma alta temporária de 10% no token ENS.

BUT Ethereum A Namechain não ficou parada. Os limites de gás aumentaram para 60 milhões. As atualizações pós-hard fork de Fusaka dobraram a capacidade da rede. A camada 1 atingiu um recorde de 2.5 milhões de transações diárias. No início de 2026, o problema de custo que a Namechain foi projetada para resolver já havia sido praticamente solucionado.

O que levou a ENS a cancelar os planos para o Namechain?

Duas coisas convergiram: a queda acentuada das taxas e uma mudança filosófica na cúpula.

desenvolvedor líder ENS Nick Johnson Deixe isso bem claro no anúncio oficial: "A camada 1 do Ethereum está escalando mais rápido do que quase todos previram.Ele acrescentou que, ao comparar os custos atuais da L1 com "Devido à complexidade e aos custos operacionais de gerenciar nosso próprio sistema de camada 2 (L2), o cálculo mudou fundamentalmente."

Então veio a influência de Buterin. No início de fevereiro de 2026, o cofundador do Ethereum postado em X que o roteiro original centrado no rollup "já não faz sentido,"apontando para o lento progresso da descentralização de nível 2 e para as rápidas melhorias de nível 1." Fevereiro de 6Ele apoiou diretamente a mudança de rumo da ENS:

"É uma ótima decisão! Os nomes e registros ENS são uma forma de estado fundamental para o ecossistema Ethereum. Com o roteiro de escalabilidade expandido, a camada 1 do Ethereum é o local ideal para essas aplicações.."

Buterin sugeriu um modelo híbrido para o futuro: manter os dados essenciais por usuário, como os registros ENS, na camada 1, enquanto camadas 2 de propósito específico lidariam com ações mais complexas, como interações sociais.

Descubra projetos promissores...

Projetos promissores...

(Propaganda)

O artigo continua...

O que isso significa para o Ethereum?

Isso é um sinal positivo para a demanda da rede principal. O ENS é uma infraestrutura fundamental do protocolo. Cada registro de nome .eth, cada atualização de registro, cada resolução agora permanece na camada 1. Isso significa mais transações, mais taxas queimadas e mais atividade ancorada diretamente no Ethereum.

Isso também simplifica a experiência do usuário. Uma das principais queixas sobre a proliferação da camada 2 tem sido a fragmentação da liquidez. Os usuários transitam entre blockchains, utilizam fundos de ponte e lidam com ferramentas inconsistentes. Ao permanecer na camada 1, o ENS evita tudo isso.

A implicação mais ampla é ainda mais interessante. Se um protocolo tão proeminente quanto o ENS decide que o L1 é bom o suficiente, isso levanta questões sobre as dezenas de L2s que competem por atenção. Alguns membros da comunidade notaram a ironia: os L2s ajudaram a reduzir as taxas, mas agora que o L1 é barato, muitos desses mesmos L2s lutam para justificar sua existência. O próprio Buterin alertou que a maioria dos L2s agora "falta de propósito"em meio à queda das taxas da rede principal."

O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, apresentou um argumento semelhante em 2023, afirmando que "Um L1 é tudo o que você precisa."Se as taxas permanecerem baixas. A decisão da ENS dá novo fôlego a esse argumento."

Como a comunidade reagiu?

Em sua maioria, positivo. Respostas ao Postagem de notícias da BSC A tendência em relação ao X era otimista, com um usuário chamando-a de "A melhor notícia do ano.Outros elogiaram o foco em manter a infraestrutura crítica onde ela deve estar: na camada 1 (L1), com total segurança do Ethereum.

Os céticos citaram discussões anteriores de 2024, nas quais a fragmentação da camada 2 já havia frustrado desenvolvedores e usuários. Para eles, a mudança de rumo do ENS valida o que vinham dizendo o tempo todo: a abordagem multi-camada 2 criou mais problemas do que soluções.

Ainda não se sabe como o preço do token ENS reagirá, mas o aumento da atividade de camada 1 do ENSv2 pode beneficiar tanto os detentores de ENS quanto o próprio ETH, por meio de uma maior queima de taxas.

Para ficar por dentro das últimas novidades sobre ENS e escalabilidade do Ethereum, siga @ensdomains e @ethereum em X.

Fontes:

• Blog oficial da ENS — Anúncio principal de Nick Johnson detalhando o cancelamento do Namechain e a implementação do ENSv2 L1
• The Block — Reportagem sobre a mudança de rumo do ENSv2 com citações de Johnson e contexto sobre a reversão do roteiro de Buterin
• CoinDesk — Cobertura da decisão da ENS de cancelar o plano de consolidação, incluindo os comentários de Johnson sobre a vantagem de redução de custos do Nível 2 estar diminuindo.
• CryptoSlate — Análise da crítica mais ampla de Buterin ao roteiro centrado no rollup e suas implicações para as L2s
• Wu Blockchain (Substack) — Resumo semanal sobre a reavaliação do Nível 2 de Buterin e a descontinuação do Namechain ENS