Os agentes de IA precisam de um token? CZ pesa

Nos últimos meses, agentes de IA têm causado impacto nos setores de tecnologia e criptomoedas, atraindo a atenção de desenvolvedores, investidores e entusiastas. Esses sistemas autônomos, alimentados por IA, ganharam grande força, especialmente na comunidade cripto. 

Mercados e Mercados relata que o mercado de agentes de IA atingiu US$ 5 bilhões em 2024 e a projeção é de que alcance US$ 47 bilhões até 2030.

No início de dezembro de 2024, Solana comandou mais da metade (56.48%) da participação de mercado para agentes de IA, com um valor de mercado de US$ 8.44 bilhões. Impulsionada por projetos como Truth Terminal, Virtuals Protocol e aixbt, a rede também conquistou 64.34% de participação no "Twitter cripto". Esse aumento reflete um fascínio crescente pela forma como a IA pode automatizar tarefas, gerenciar portfólios e interagir com ecossistemas de blockchain, marcando um momento transformador nas narrativas de IA e criptomoedas.

Agora, Zhao Changpeng (CZ), fundador e ex-CEO da Binance — deu sua opinião sobre a conversa e fez uma reflexão. 

Em 17 de março, CZ tuitou: “Sobre agentes de IA, tenho uma opinião impopular: embora a criptomoeda seja a moeda da IA, nem todo agente precisa de seu próprio token”.

Ele acredita que os agentes devem se concentrar na utilidade e lançar tokens somente após atingirem escala. Essa declaração gerou um debate acalorado sobre a necessidade de tokenizar agentes de IA e o futuro de sua integração com a tecnologia blockchain. 

Vamos mergulhar na perspectiva de CZ, explorar o que são agentes de IA e considerar insights de outros especialistas para desvendar essa questão complexa.

O que são agentes de IA?

Agentes de IA são sistemas autônomos e inteligentes projetados para perceber seu ambiente, tomar decisões e agir para atingir objetivos específicos com intervenção humana mínima.

Ao contrário dos chatbots de IA tradicionais, que frequentemente seguem roteiros rígidos ou não têm memória suficiente entre as sessões, os agentes de IA utilizam modelos avançados de aprendizado de máquina — como modelos de grandes linguagens (LLMs) — para aprender, se adaptar e melhorar ao longo do tempo. Eles são como assistentes digitais incansáveis, capazes de lidar com tarefas como negociação automatizada, gestão de portfólio, interações com blockchain e até mesmo criação de conteúdo em plataformas sociais.

Descubra projetos promissores...

Projetos promissores...

(Propaganda)

O artigo continua...

Por exemplo, projetos como o Virtuals Protocol no Coinbase incubado Blockchain básico permitir que os usuários criem e implantem agentes de IA que interagem diretamente com aplicativos descentralizados (dApps) e smart contracts. Esses agentes podem manter criptomoedas, executar negociações e analisar tendências de mercado em tempo real. 

Agentes de IA operam de forma independente, aproveitando dados e informações do mundo real para tomar decisões inteligentes, tornando-os uma ferramenta poderosa para empresas e indivíduos. Sua capacidade de colaboração, adaptação e escalabilidade impulsionou sua rápida ascensão em popularidade, especialmente no universo das criptomoedas.

Perspectiva de CZ: Utilidade em vez de tokenização

A opinião de CZ contraria a tendência atual, em que muitos projetos de agentes de IA se apressam em lançar seus próprios tokens para atrair investidores e construir ecossistemas. Ele argumenta que nem todo agente de IA precisa de um token de criptomoeda exclusivo. Em vez disso, esses agentes podem simplesmente aceitar taxas em outras criptomoedas – provavelmente as já estabelecidas, como ETH, BNB ou SOL – por seus serviços. Essa abordagem, ele sugere, mantém o foco na utilidade – o valor e a funcionalidade reais que um agente de IA oferece – em vez de lançamentos especulativos de tokens que podem inundar o mercado e diluir o valor.

CZ enfatiza o lançamento de um token somente "se houver escala", o que significa que os projetos devem priorizar a construção de um sistema robusto e amplamente adotado antes de lançar uma nova moeda. Sua postura reflete uma preocupação mais ampla com a supersaturação do mercado. 

Notavelmente, alguns tokens relacionados à IA tiveram uma ligeira declínio em valor logo após o comentário de CZ, indicando a sensibilidade do mercado a vozes influentes. O foco de CZ em utilidade alinha-se à sua filosofia de longa data de priorizar soluções práticas e escaláveis ​​em vez de especulações motivadas por hype — um princípio que ajudou a Binance a se tornar uma gigante das criptomoedas.

Insights de especialistas e reações da indústria

A opinião de CZ ressoa com a de outros líderes do setor. Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, e Arthur Hayes, cofundador da BitMEX, têm ecoou sentimentos semelhantes, enfatizando a importância de construir utilidade antes da emissão de tokens. Buterin, em particular, há muito tempo advogou para projetos de blockchain priorizarem funcionalidade e adoção em vez de lançamentos prematuros de tokens, o que pode levar a bolhas especulativas.

No X, a publicação de CZ desencadeou uma enxurrada de reações. Kevin Simback, COO da Delphi Labs, enfatizou que não se tratava de uma opinião impopular. "Muitos acreditam que teremos bilhões de agentes em breve. Imagine a confusão fragmentada se todos tivessem tokens", disse ele. Kamesh, colaborador principal do OpenLedger, também argumentou que "agentes especializados que priorizam a utilidade superarão os que priorizam os tokens". Ele acrescentou que "a economia de agentes deve ser orientada pela demanda, não pela especulação". 

Alguns projetos, como o Virtuals Protocol e o SingularityNET, integraram tokens em suas redes de agentes de IA. Esses tokens permitem copropriedade, compartilhamento de receita e incentivo à participação de desenvolvedores. Em certos casos, os tokens podem incentivar a inovação e fortalecer a participação da comunidade. Por outro lado, lançamentos de tokens sem escala ou utilidade adequadas podem levar a manipulação de mercado, perdas para investidores e danos à confiança na indústria de criptomoedas.

Por que isso é importante para o futuro

A perspectiva de CZ oferece uma lição valiosa para os setores de IA e criptomoedas. Embora os agentes de IA tenham imenso potencial para revolucionar a forma como interagimos com a tecnologia blockchain, seu sucesso não deve depender da criação de mais um token. Em vez disso, os desenvolvedores devem se concentrar em construir soluções práticas e escaláveis ​​que ofereçam valor real — seja automatizando negociações, aprimorando a segurança ou aprimorando a experiência do usuário. Os tokens podem desempenhar um papel, mas somente quando atendem a um propósito claro e necessário e são respaldados por um projeto maduro e amplamente adotado.

Embora os agentes de IA estejam transformando o cenário das criptomoedas, sua necessidade de tokens continua sendo uma questão controversa. A opinião de CZ desafia o status quo, instando a indústria a priorizar a substância em detrimento da especulação. À medida que o mercado evolui, o equilíbrio entre utilidade e tokenização moldará o futuro dos agentes de IA — e do ecossistema blockchain em geral.