Lei da Clareza pressionada para aprovação em 4 de julho

A Casa Branca estabeleceu uma meta ambiciosa para uma das legislações sobre criptomoedas mais importantes da história dos EUA. Patrick Witt, diretor executivo do Conselho de Assessores de Ativos Digitais do Presidente, disse na conferência Consensus Miami da CoinDesk que o governo pretende que o Congresso aprove a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais até 4 de julho. "Nosso objetivo é o dia 4 de julho. Acho que seria um presente de aniversário incrível para os Estados Unidos, celebrando nossos 250 anos", disse Witt.

De acordo com Witt, o processo inclui uma reunião da Comissão Bancária do Senado neste mês, quatro semanas de trabalho no Senado em junho para a aprovação em plenário e tempo suficiente para a promulgação final. Esse cronograma é mais antecipado do que a previsão feita pela senadora Kirsten Gillibrand no mesmo palco, quando a democrata de Nova York previu que o projeto de lei chegaria à mesa do presidente na primeira semana de agosto.

Acordo sobre rendimento de stablecoins abre caminho

Um impasse que se arrastava há meses sobre as disposições relativas aos rendimentos das stablecoins ameaçava inviabilizar completamente o projeto de lei. Um texto veio à tona revelando um acordo negociado entre membros do Comitê Bancário do Senado que permitiria às empresas de criptomoedas continuarem a desenvolver programas de recompensas em stablecoins, ao mesmo tempo que proíbe rendimentos que sejam funcional ou economicamente equivalentes às ofertas dos bancos. O texto surge após meses de negociações entre os setores de criptomoedas e bancário, facilitadas pela Casa Branca e pelos senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks.

O acordo entre os senadores Tillis e Alsobrooks sobre o rendimento da stablecoin "está encerrado", disse Witt. Witt disse que a Casa Branca reuniu bancos e empresas de criptomoedas para elaborar a redação, e então a entregou aos senadores, que conduziram seu próprio processo e chegaram a um texto que ambos os lados consideraram igualmente insatisfatório. "As empresas de criptomoedas estão insatisfeitas, os bancos estão insatisfeitos, mas ambos estão igualmente insatisfeitos", disse Witt.

Fortalecidos pelo apoio esperado da administração Trump, os negociadores do Senado estão resistindo firmemente ao lobby bancário, preparando o terreno para uma reunião crucial da comissão na semana de 11 de maio. A Lei CLARITY (HR 3633) já havia sido aprovada pela Câmara com forte apoio bipartidário, com a votação chegando a 294 a 134 em julho de 2025. Em essência, o projeto de lei cria uma distinção legal clara entre commodities digitais, que estão sob a supervisão da CFTC, e contratos de investimento, que permanecem sob a responsabilidade da SEC.

Regras sobre conflito de interesses e atualizações da reserva de Bitcoin

A Casa Branca também está pressionando por uma cláusula de conflito de interesses que se aplique "a todos" em vez de visar qualquer titular de cargo específico, em resposta a defensores que a levantaram como uma solução para os interesses do presidente Donald Trump em criptomoedas.

Na agenda mais ampla dos ativos digitais, Witt deu uma clara indicação de que novidades sobre a Reserva Estratégica de Bitcoin estão próximas, dizendo que o governo "provavelmente fará um anúncio sobre isso nas próximas semanas", incluindo ações executivas e nova legislação relacionada ao tema. $ BTC.

Ao falar sobre o que aconteceria se a Lei da Clareza não entrasse em vigor em 2026, Witt alertou: "Se não estivermos definindo o padrão, se não estivermos criando as regras, então seremos meros seguidores de regras, e estaremos seguindo as regras de outra pessoa. E Deus nos livre de que seja a China que, em última instância, crie essas regras."

Fontes:
CoinDesk: Casa Branca pretende aprovar a Lei da Clareza em 4 de julho, afirma o consultor de criptomoedas Patrick Witt.
CoinDesk: O texto da Lei da Clareza permite que empresas de criptomoedas ofereçam recompensas em stablecoins, protegendo ao mesmo tempo o rendimento bancário.
Lexology: O Acordo de Cessão de Lucro da Lei CLARITY: O que o Senado realmente concordou